ДЕЛО № 2-4667/2017

В  нашу компанию обратился Б.Д.В. с просьбой оказать помощ по снижению неустойки по кредиту выданному Пробизнесбанком. В 2015 г. наш клиент получил кредит в указанном банке и практически срзу же у Пробизнесбанка отозвали лицензию. Б.Д.В. неоднократно обращался в офис банка с предложением погасить кредит, однако в приеме денег ему постоянно отказывали, ссылаясь, что теперь он будет платить кредит другому банку, но какому еще не решено. Обещали дополнительно оповестить. Тем не менее весной 2017 г. ему была направлена претензия от Агенства по страхованию вкладов с требованием погасить долг, проценты набежавшие за просроченный срок и большую неустойку.  Б.Д.В. ответил банку, что готов погасить долг, возражал только по неустойке, поскольку не его вина в том, что он не смог своевременно погасить долг. Агенство все же подало против нашего клиента иск, о котором он узнал только после вынесения заочного решения судом Советского района г. Липецка по делу № 2-4667/2017. Заочное решение отменить не удалось и тогда наши юристы обратились в суд второй инстанции, обосновали необходимость снижения неустойки и отмены части процентов. Определением суд Апелляционной инстанции требования Б.Д.В. удовлетворил.